
冷凍弁当の宅配サービスの宣伝のため、商品を無償で提供した人に書いてもらったSNS投稿を「PR」と明記せず自社サイトに転載したのは「ステルスマーケティング(ステマ)」の疑いがあったとして、消費者庁は19日、味の素など2社が景品表示法に基づいて提出した改善計画を認定した。
企業がインフルエンサーらにSNS投稿を依頼し、その投稿を自社サイト内で広告と明示せずに転載する行為は「ステマ」として禁じられている。他社でも違反事例が相次いでおり、消費者庁は監視を強めてきた。

消費者庁によると、ステマ表示の疑いがあったのは味の素と、電子商取引(EC)参入を支援するイングリウッド(東京・渋谷)が共同で展開する冷凍宅配サービス「あえて、」。
2社は商品を無償で提供し、画像共有アプリ「インスタグラム」にレビューを書いてもらうよう依頼。その投稿を広告と表示しないまま「使ってみた方の感想」として2024年5〜8月、販売サイトなどに掲載していた。
またイングリウッドは宅配サービス「三ツ星ファーム」も同様のステマの疑いがある表示をしていたほか、サイト内の「ダイエット中の女性が選ぶ食事サービス No.1」などの表示も客観的な調査に基づいていなかったとして「優良誤認」の疑いを指摘した。
味の素は行為の取りやめや再発防止などの改善計画を提出。イングリウッドは商品購入者に金額の一部返金も盛り込んだ。消費者庁は景表法上の「確約手続き」を適用し、2社の違反行為は認定しなかった。
自社の広告であることを隠し、公平な口コミを装って商品やサービスを宣伝する「ステマ」は23年10月から、景表法が禁じる「不当表示」に追加された。これまでに消費者庁が違反を認定した措置命令が5件、確約手続きによる計画が1件と行政処分が相次いでいる。
24年8月には低料金の24時間セルフ型ジムのサービスの表示を巡ってRIZAP(ライザップ)の違反が認定されたほか、同年11月には大正製薬のサプリメント商品の表示にも措置命令が出された。いずれも報酬を支払ったインフルエンサーの投稿を第三者が自由な意思で書いたかのように自社サイトに転載していた。
消費者庁はステマ表示に関するQ&Aで「自社が依頼したインフルエンサーの投稿であることが、ウェブサイトを見た一般消費者にとって明瞭になる形で表示する必要がある」としている。
【関連記事】
- ・ステマ規制開始 インフルエンサー市場拡大、追跡は困難
- ・大正製薬がサプリでステマ、PRと明記せずSNS投稿を紹介
- ・「星4以上」口コミで値引きはステマ 消費者庁、初処分

鄭重声明:本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。